原告安平縣天順五金網業有限公司與被告劉貝貝、山東漢宗工程材料制造有限公司買賣合同糾紛一案
提交日期:2020-12-03 14:47:19
安平縣人民法院
民事判決書
(2019)冀1125民初2480號

原告:安平縣天順五金網業有限公司,住所地:安平縣鶴煌西道202號。

法定代表人:許義乾,該公司總經理。

統一社會信用代碼:91131125789832620M。

委托代理人:孫莉,河北俱時律師事務所律師。

委托代理人:尹國贊,河北俱時律師事務所律師。被告:山東漢宗工程材料制造有限公司,地址:山東省泰安市新泰市放城鎮東埠村新棗路路西。

統一社會信用代碼:91370982MA3C92AU7Y。

法定代表人:劉貝貝,該公司經理。

被告:劉貝貝,男,1990年3月20日出生,漢族,住山東省泰安市新泰市放城鎮東埠村。

二被告委托代理人:劉偉,男,1968年11月28日出生,漢族,住山東省泰安市新泰市,系被告劉貝貝的父親。

原告安平縣天順五金網業有限公司與被告劉貝貝、山東漢宗工程材料制造有限公司(以下簡稱漢宗公司)買賣合同糾紛一案,本院于2019年10月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告安平縣天順五金網業有限公司孫莉、尹國贊、二被告的委托代理人劉偉到庭參加訴訟,本案現已審理終結。

原告向本院提出訴訟請求:1、判令二被告向原告支付貨款321572元及違約金((違約金以欠付321572元為基數,自2016年11月2日起按照年化24%的標準暫計算至2019年8月14日,實際主張至款項還清之日止)。2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由:2016年9月4日,原告與被告一簽訂《聲屏障購銷合同》,合同約定原告向被告一提供聲屏障及相關貨物,被告一向原告支付定金100000元,剩余貨款在原告發貨前付清,同時約定未按照合同約定期限結算貨款的,每延遲一日需要支付結算貨款1%違約金。合同簽訂后,在2016年9月24日至2016年11月2日期間,原告共向被告一供應了671572元貨物,而截至目前為止被告僅支付給原告350000元,尚欠原告貨款321572元未支付。后原告多次向被告討要未果。被告漢宗公司系一人有限公司,被告劉貝貝作為被告漢宗公司的唯一股東,理應對上述欠款承擔連帶責任。綜上所述,被告拖欠貨款的行為嚴重損害了原告的合法權益,依據《中華人民共和國合同法》的有關規定特訴至法院,請求法院依法判決。

被告山東漢宗工程材料制造有限公司辯稱:一、答辯人于2016年9月4日與原告簽訂聲屏障購銷合同一份,合同金額659780元,并于當天付訂金10萬元(有原告收條為證),頭約定15日內發貨,原告于2016年9月30日才發第一車聲屏障,答辯人按照合同如約于2016年10月2日匯款5萬元,原告2016年10月6日發第二車聲屏障,答辯人于2016年10月9日匯款10萬元,原告當日發第三車聲屏障。后來原告以國家查環保,原材料緊張等各種理由為借口拖延制作發貨,為了趕答辯人與業主施工方中鐵十八局集團的工期約定期限,答辯人央求原告抓緊生產并于2016年10月22日再次匯款10萬元給原告(以上匯款給許義乾賬號中國農業銀行安平縣支行62×××15均由銀行記錄)催促原告抓緊生產并發貨。自此以后原告用各種理由搪塞答辯人,不能按時完成合同約定交貨給答辯人。導致無法完成承接業主施工方中鐵十八局的安裝合同,并給答辯人造成了不良影響,性質惡劣。二、原告每次發貨都有貨單,答辯人所在工地負責人簽收,有回單為證,其他偽造單據均為無效單據,我不認可,截止到現在,原告也沒有按合同履行,沒有履行按合同違約的賠付責任。綜上所述,為了保護答辯人的合法權益,應責令原告完成合同違約賠付責任,雙倍退還訂金20萬元,駁回原告的訴訟請求。如若不然答辯人將對原告在新泰人民法院提起訴訟。

被告劉貝貝辯稱:一、答辯人于2016年9月4日與原告簽訂聲屏障購銷合同一份,合同金額659780元,并于當天付訂金10萬元(有原告收條為證),頭約定15日內發貨,原告于2016年9月30日才發第一車聲屏障,答辯人按照合同如約于2016年10月2日匯款5萬元,原告2016年10月6日發第二車聲屏障,答辯人于2016年10月9日匯款10萬元,原告當日發第三車聲屏障。后來原告以國家查環保,原材料緊張等各種理由為借口拖延制作發貨,為了趕答辯人與業主施工方中鐵十八局集團的工期約定期限,答辯人央求原告抓緊生產并于2016年10月22日再次匯款10萬元給原告(以上匯款給許義乾賬號中國農業銀行安平縣支行62×××15均由銀行記錄)催促原告抓緊生產并發貨。自此以后原告用各種理由搪塞答辯人,不能按時完成合同約定交貨給答辯人。導致無法完成承接業主施工方中鐵十八局的安裝合同,并給答辯人造成了不良影響,性質惡劣。二、原告每次發貨都有貨單,答辯人所在工地負責人簽收,有回單為證,其他偽造單據均為無效單據,我不認可,截止到現在,原告也沒有按合同履行,沒有履行按合同違約的賠付責任。綜上所述,為了保護答辯人的合法權益不受侵害,請求駁回原告的訴訟請求,并責令原告近期完成合同違約責任賠付,給答辯人書面賠禮道歉。

本院經審理認定事實如下:2016年9月4日原告安平縣天順五金網業有限公司與被告漢宗公司簽訂《聲屏障購銷合同》一份,合同約定被告漢宗公司向原告購買聲屏障及相關配件貨物,并約定了貨物的規格、數量、單價付款方式、違約責任等事項,合同總價款為659780元,合同定金為100000元。合同簽訂后,原告分別于2016年9月30日、2016年10月6日、2016年10月9日、2016年10月16日共計向被告漢宗公司供貨4車次,綜合原、被告陳述及本案證據,本院依法認定原告供應的貨物價款為410793元,被告漢宗公司共計給付原告貨款350000元,現被告漢宗公司尚欠原告貨款60793元。剩余貨款經原告催要,被告未能歸還。被告漢宗公司為自然人獨資有限責任公司,法定代表人為被告劉貝貝,成立日期為2016年4月14日。原告于2019年6月19日提起訴訟。

本院認為,依法成立的合同,合同當事人應依法嚴格履行合同。本案中原告安平縣天順五金網業有限公司與被告漢宗公司系買賣合同關系,被告漢宗公司應按原告原告供應貨物的金額及時向原告支付貨款,現原告已按合同約定履行了合同義務,被告劉貝貝應按合同約定向原告支付所欠的貨款60793元,故對原告要求被告劉貝貝償還貨款60793元的訴訟請求,本院依法予以支持。關于原告要求被告漢宗公司給付違約金的訴訟請求,原、被告在合同中約定了違約金,綜合本案案情及證據,本院認為該違約金數額約定過高,本院酌定違約金數額應按照未給付貨款數額的年息6%計算為宜,自2016年11月1日起計算至貨款及違約金全部清償之日止。關于原告要求被告劉貝貝對被告漢宗公司的借款承擔連帶責任的請求,被告漢宗公司為自然人獨資有限責任公司,被告劉貝貝作為該公司的法定代表人未能舉證證明自己的財產獨立于公司財產的情況下,依據《中華人民共和國公司法》第六十三條的規定,被告劉貝貝依法應對案涉債務承擔連帶償還責任,故原告該請求,本院依法予以支持。原告要求二被告給付貨款321572元的訴訟請求,被告對該請求提出異議,原告未能提交充分證據證明其主張,該請求本院依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國公司法》第六十三條之規定,判決如下:

一、被告山東漢宗工程材料制造有限公司于判決生效后5日內歸還原告安平縣天順五金網業有限公司貨款60793元及違約金,違約金以60793元為基數,按照年利率6%計算,自2016年11月1日計算至貨款及違約金全部清償之日止。

二、被告劉貝貝對上述債務承擔連帶責任。

三、駁回原告安平縣天順五金網業有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3062元,由原告負擔2300元,由被告山東漢宗工程材料制造有限公司、劉貝貝共同負擔762元。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。

                          審判員  張士遠

                       二〇二〇年十一月十三日

                          書記員  張 洋       



公 告

  一、本裁判文書庫公布的裁判文書由本法院錄入和審核,并依據法律與審判公開的原則予以公開。若有關當事人對相關信息內容有異議的,可向公布法院書面申請更正或者下鏡。
  二、本裁判文書庫提供的信息僅供查詢人參考,內容以正式文本為準。非法使用裁判文書庫信息給他人造成損害的,由非法使用人承擔法律責任。
  三、本裁判文書庫信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本裁判文書庫信息牟取非法利益。
  四、未經許可,任何商業性網站不得建立與裁判文書庫及其內容的鏈接,不得建立本裁判文書庫的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝或傳播本裁判文書庫信息。
安平縣人民法院
法律資訊 www.unmix2mix.com
国产一级婬片a片aaa毛