原告竇典香與被告孫紹麗、張光陽、第三人河北瑪世電子商務有限責任公司追償權糾紛一案
提交日期:2020-12-03 14:44:51
安平縣人民法院
民事判決書
(2019)冀1125民初2373號

原告:竇典香,女,漢族,1964年7月20日出生,住安平縣。

被告:孫紹麗,女,漢族,1981年6月30日出生,山東省煙臺市福山區福新街道辦事處柳行村3-5號,現住。

被告:張光陽,男,漢族,1989年4月27日出生,山東省煙臺市芝罘區昌厚里39號2單元13號,現住。

第三人:河北瑪世電子商務有限責任公司,住所地:安平縣信息大樓二樓。

法定代表人:安彥年。

委托代理人:馬千林,男,漢族,1982年1月28日出生,住安平縣。

原告竇典香與被告孫紹麗、張光陽、第三人河北瑪世電子商務有限責任公司(以下簡稱瑪世公司)追償權糾紛一案,本院于2019年10月14日立案后,依法組成合議庭,依法向第三人河北瑪世電子商務有限責任公司送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律手續。因被告孫紹麗、張光陽下落不明,本院公告向其送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律手續。公告期滿后,于2020年11月12日公開開庭進行了審理,原告竇典香到庭參加訴訟,被告孫紹麗、張光陽、第三人河北瑪世電子商務有限責任公司經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現已審理終結。

原告竇典香向本院提出訴訟請求:1、判令被告孫紹麗歸還借款本金100000元、利息2666.66元(2015年1月6日至2015年3月5日)、借款服務費1733.34元(2015年1月6日至2015年3月5日),以及逾期后的利息、罰息。2、判令被告張光陽對上述借款本金、利息、借款服務費和逾期后的利息、罰息承擔連帶保證責任。3、判令被告承擔全部訴訟費用。事實與理由:被告孫紹麗于2014年9月5日通過河北瑪世電子商務有限責任公司的“融貸通贏”平臺借款人民幣100000元用于進貨,并與河北瑪世電子商務有限責任公司簽訂了三方的《借款合同》,約定借款期限為6個月(自2014年9月5日至2015年3月5日),如到期被告不能償還借款,由河北瑪世電子商務有限責任公司代為償還,然后向被告孫紹麗進行追償。被告張光陽為第三方擔保人,簽有第三方擔保合同,對該筆借款承擔連帶保證責任。借款于2015年3月5日已到期,但合同到期后被告孫紹麗未按合同約定歸還借款,尚欠借款本金100000元、利息2666.66元、借款管理費1733.34元沒有歸還,河北瑪世電子商務有限責任公司分別于2015年2月5日、2015年3月5日按照合同約定代被告孫紹麗償還了借款,取得了借款的追償權。2018年10月30日河北瑪世電子商務有限責任公司與原告和被告簽定了《三方債務轉讓協議》,將該筆借款的全部債權轉讓于原告,約定被告于2018年11月30日前按照《三方債務轉讓協議》直接付款給原告。該借款債權轉讓的價款用于抵償乙方在甲方平臺的投資款?,F被告孫紹麗未按約定歸還借款,擔保人張光陽也未履行擔保義務。為保護原告的合法權益不受侵害,特向貴院提起訴訟。

被告孫紹麗、張光陽、第三人河北瑪世電子商務有限責任公司在答辯期內沒有提交答辯狀和證據

原告竇典香圍繞訴訟請求向本院提交證據如下:證據1、借款合同原件1份(共7頁);證據2、投資人平臺投標情況網絡截圖1份;證據3、資金結算賬單1份(共2頁);證據4、收條原件1份;證據5、借款人承諾書原件1份;證據6、第三方擔保合同原件1份;證據7、被告身份證復印件各1份;證據8、平臺墊付情況網絡截圖1份;證據9、平臺墊付清償投資人情況網絡截圖1份;證據10、阿里云郵件推送截圖(共6頁);證據11、借款人和擔保人平臺郵箱認證截圖;證據12、《三方債務轉讓協議》和《債權轉讓通知》;證據13、《中通快遞單》;證據14、《新晨報》債權轉讓公告。

對原告提交的上述證據,被告未到庭質證,視為放棄質證權利,本院經審查對原告提交的以上證據予以確認并在卷佐證。

被告孫紹麗、張光陽、第三人瑪世公司未提交證據。

本院經審理認定事實如下:2014年9月5日,被告孫紹麗通過瑪世公司“融貸通贏”金融服務平臺借款,瑪世公司作為居間人與其簽訂了編號1872《借款合同》,合同約定:借款用途用于公寓做防水、裝修,借款本金為10萬元,借款年利率為本金數額的16%,月借款服務費為866.67元,月償還利息1333.33元,月償還總金額2200元,還款方式為每月還息,到期還本,借款期限為6個月(自2014年9月5日至2015年3月5日),逾期罰息為逾期本息總額×罰息利率0.15%×逾期天數。合同同時約定:如借款人不能按期償還借款本息,由居間人瑪世公司按照融貸通贏平臺“本金保障計劃”向投資人先行墊付,然后向借款人進行追償。被告孫紹麗填寫了《借款人承諾書》,承諾按照約定將借款本金及利息通過“融貸通贏”平臺充值到瑪世公司在第三方平臺開設的監管賬戶,進行線上還款,否則由此帶來的損失均由本人承擔。被告張光陽作為借款擔保人,簽訂了《第三方擔保合同》,約定對主合同的全部債務本金、利息及違約金、滯納金等承擔連帶保證責任,直至借款本息全部清償為止。合同簽訂后,瑪世公司在“融貸通贏”金融服務平臺為被告孫紹麗發布了借款信息,瑪世公司于2014年9月5日通過其在國付寶第三方支付平臺開設的監管賬戶,分兩筆將借款10萬元匯入到孫紹麗在中國工商銀行開設的個人賬戶,孫紹麗向瑪世公司出具了收條,載明已收到編號1872《借款合同》項下借款資金100000元,并寫明了收款銀行為:中國工商銀行山東煙臺分行營業部,收款賬號:62×××58。截至2015年3月5日合同到期,被告尚欠2個月的利息和服務費沒有支付,也未按期歸還本金?,斒拦痉謩e于2015年2月5日替被告墊付利息1333.33元、2015年3月5日替被告墊付利息1333.33元和借款本金100000元,按期清償了全部投資人。根據合同約定,瑪世公司代借款人墊付借款本息后,投資人的債權即歸瑪世公司所有,由瑪世公司進行追償。截止到2015年3月5日,被告尚欠借款本金10萬元、利息2666.66元及借款服務費未還。2016年12月19日,瑪世公司通過阿里云電子平臺向擔保人張光陽、借款人孫紹麗認證的電子郵箱發送催收函要求還款,二被告均未還款。2018年10月23日,瑪世公司與竇典香、孫紹麗簽定《三方債務轉讓協議》(協議中沒有孫紹麗的簽字),瑪世公司將墊付該筆借款取得的追償權轉讓給了竇典香?,斒拦居?018年10月31日向孫紹麗、張光陽郵寄了《債權轉讓通知書》,并于2018年12月13日在《新晨報》刊登了債權轉讓公告,原告竇典香擁有該轉讓債權下的所有追償權。

本院認為,合法的借貸關系受法律保護,當事人應當按照法律規定或者合同的約定全面履行各自義務。被告孫紹麗通過瑪世公司“融貸通贏”金融服務平臺借款10萬元,被告張光陽作為借款擔保人,有《借款合同》及《第三方擔保合同》等證據為證,事實清楚,證據充分?,斒拦咀鳛榫娱g人按合同約定將出借人提供的資金10萬元交付給了孫紹麗,孫紹麗在合同履行后期未按約定給付借款本息和服務費,已構成違約。為保障投資人利益,瑪世公司代孫紹麗先行墊付償還了出借人借款本金10萬元、利息2666.66元,根據《借款合同》約定,該筆借款債權轉歸瑪世公司所有。2016年12月19日,瑪世公司通過本人認證的電子平臺向借款人孫紹麗、擔保人張光陽主張了催款權利。2018年10月23日,瑪世公司將該筆債權協議轉讓給了原告竇典香,并以報刊公告的形式通知了債務人?,F原告竇典香要求被告孫紹麗給付借款本金10萬元及利息2666.66元以及逾期后的利息、罰息的訴請,依法應予支持。雖然《借款合同》中對逾期利率有約定,但原告主張的利息、罰息等總計應以不超過年利率24%為限。被告張光陽作為該借款的保證人,應就約定保證范圍內的借款本息、罰息等承擔連帶保證責任。綜上所述,依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定,判決如下:

一、被告孫紹麗于本判決生效之日起五日內給付原告竇典香借款本金10萬元及利息2666.66元(該利息計算至2015年3月5日)以及逾期后的利息、罰息(逾期后的利息、罰息,以10萬元為基數,自2015年3月6日開始至執行完畢之日止按年利率24%計算)。

二、被告張光陽對上述借款本金、利息及逾期后的利息、罰息承擔連帶保證責任。

三、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費2388元,由被告孫紹麗、張光陽共同負擔。

如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。

                        審 判 長  蘇紅衛

                        人民陪審員  李敬領

                        人民陪審員  何 偉

                       二〇二〇年十一月十六日

                        書 記 員  張 晗       



公 告

  一、本裁判文書庫公布的裁判文書由本法院錄入和審核,并依據法律與審判公開的原則予以公開。若有關當事人對相關信息內容有異議的,可向公布法院書面申請更正或者下鏡。
  二、本裁判文書庫提供的信息僅供查詢人參考,內容以正式文本為準。非法使用裁判文書庫信息給他人造成損害的,由非法使用人承擔法律責任。
  三、本裁判文書庫信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本裁判文書庫信息牟取非法利益。
  四、未經許可,任何商業性網站不得建立與裁判文書庫及其內容的鏈接,不得建立本裁判文書庫的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝或傳播本裁判文書庫信息。
安平縣人民法院
法律資訊 www.unmix2mix.com
国产一级婬片a片aaa毛